Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Решение Симоновского районного суда Москвы от 25.05.2016 по делу №2-205/16

Симоновский районный суд города Москвы от 25.05.2016 по делу №2-205/16, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК России, решил:

– признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны сведения, опубликованные в сетевом издании «газета.ru gazeta.ru» по адресу: http://gazeta.ru в статье «На участницу битвы экстрасенсов завели дело за мошенничество» от 18 июня 2015 года, а именно: «На участницу «Битвы экстрасенсов» завели дело за мошенничество. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении участницы телешоу «Битва экстрасенсов» за мошенничество. По данным Lifenews, дело заведено на Елену Люлякову;

– обязать ЗАО «Газета.Ру» опубликовать на сайте http://gazeta.ru резолютивную часть решения суда по данному делу в качестве опровержения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу;

– взыскать с ЗАО «Газета.Ру» в пользу Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

– признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Деменьтевой (Люляковой) Елены Николаевны сведения, опубликованные в печатном средстве массовой информации — газете «Жизнь» №24 24-30 30 июня 2015 года, а именно: «Финалистке шоу Елене Люляковой светит срок за аферы», «…Елена под предлогом снятия порчи выманила у меня 19 000»;

– обязать ООО «Айньюс» опубликовать в ближайшем номере печатного средства массовой информации — газете «Жизнь» — с момента вступления решения суда в законную силу резолютивную часть решения суда по данному делу в качестве опровержения;

– взыскать с ООО «Айньюс» в пользу Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

В удовлетворении исковых требований Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны к АО «Газета «Метро», ООО «Медиаконтент», ООО «Дни.Ру», ООО «Акцент» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд города Москвы.

Федеральный судья Удоб Б.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2016 года.

Новости и материалы
Экономист объяснила рост индекса Мосбиржи до двухлетнего максимума
В Минобрнауки рассказали, как будет проходить прием в вузы в 2024 году
Число пострадавших в результате ракетного обстрела Скадовска выросло до 11
В Херсонской области отменили авиационную опасность
FAW начал выпуск автомобиля размером с «Оку»
Вес Усика был определен неправильно перед боем с Фьюри
Три человека ранены в Херсонской области в результате обстрела ВСУ
В США заявили о недовольстве из-за приглашения РФ на годовщину в Нормандии
Неизвестные атаковали судно у берегов Йемена
Министр обороны Британии захотел поставить деньги на победу ВСУ
Экс-голкипер «Зенита» заявил, что команда еще не преодолела кризис
Авиационную опасность объявили в Херсонской области
Россиянам назвали достоинства и недостатки кроссовера Hyundai Mufasa
Пожар в ТЦ в Челябинской области ликвидирован
Угроза окружения Харькова заставила украинские власти вывозить секретные бумаги
В Новороссийске тысячи жителей остались без света
Минобороны сообщило об успехах западной группировки войск
Российский хоккеист НХЛ вспомнил об ужине с Овечкиным
Все новости