Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Чемпионат для слабовидящих

СБР может подать протест на решение IBU

СБР может подать протест на решение IBU оставить в силе первичный результат гонки преследования на чемпионате мира по биатлону в Пхенчхане. IBU же не стал наказывать провинившихся атлетов, мотивируя это тем, что разметка на трассе видна была плохо, хотя старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин утверждает обратное.

Чемпионат мира по биатлону в корейском Пхенчхане, к большому сожалению, начался со скандала и со скандалом продолжается. Началось все дисквалификацией трех наших основных спортсменов, которые могли существенно помочь в выполнении медального плана россиян. Далее, соревновательная часть могла быть отложена из-за совсем не зимней погоды. К тому же, качество корейской трассы, по мнению лидера Кубка мира поляка Томаша Сикоры, находится на низком уровне. «Я могу сказать — это катастрофа! На таких трассах я еще на этапах Кубках мира и чемпионатах мира не бегал. В некоторых местах может пройти только один спортсмен, обогнать нет никакой возможности», — признался он агентству «Весь спорт».

И вот теперь, когда прошло четыре гонки (под две в спринте и гонке преследования), Пхенчхан оказался наполнен массой информации, лейтмотивом которой являются такие понятия как «дисквалификация», «нарушение правил», «пересмотр результатов». С калейдоскопической скоростью появлялись новости сначала про нарушение правилами победителем гонки преследования Уле-Эйнаром Бьорндаленом, лишением его золотой медали и присуждением чемпионского титула нашему Максиму Чудову, затем про апелляцию норвежцев и их коллег по биатлонному цеху и про экстренное решение IBU оставить первичный результат в силе.<1>

Обычно, в спорных ситуациях арбитраж любого мало-мальски уважающего себя турнира прибегает к: а) регламенту, который должен быть четко прописан, б) видеоповтору, в) опросу свидетелей и непосредственных участников события.

Для любителей биатлона оптимальным вариантом является прочтение официальных правил IBU, в которых, в частности, расписано, при каких случаях атлет/атлеты или же команда/команды могут быть наказаны и какую меру можно к ним применить.

Можно судить о том, что в трактовке спорных моментов IBU руководствуется как собственно правилами, так и руководством правил в момент событий и соревнований (IBU Event and Competition Rules). Собственно из-за этого начинаются расхождения. Напомним, что ставший победителем гонки преследования Бьорндален за неправильное прохождение трассы (он срезал путь, проехав по мосту вместо того, чтобы заехать под него) получил лишнюю минуту штрафа. Здесь возникает первый спорный момент. Согласно статье Дисциплинарного кодекса (5.3) минутой штрафа провинившийся наказывается за: а) отказ уступать преследующему атлету дорогу по первому требованию, б) совсем незначительное нарушение принципов «фэйр плэй» или неспортивное поведение.<2>

По, так скажем, первоначальному мнению судей, Бьордален, а также еще 14 биатлонистов, среди которых оказались его соотечественник Ларс Бергер, немец Михаэль Реш, бедолага Томаш Сикора, украинец Андрей Дериземля и небезызвестный хорват Яков Фак, отклонились от курса, что могло повлиять на их персональный результат. Так это прописано в том же кодексе (5.5). Но лазейки, существующие в правилах IBU позволили тем же норвежцам и представителям других, «пострадавших» команд подать апелляцию.

Скорее всего, упор в их обращении был сделан на статью 7.1.3 соревновательных правил IBU, в которой звучит, что нарушившие правило прохождения трассы атлеты должны были вернуться на прежнее место, чтобы пройти этот отрезок еще раз.

И, самое главное, наказание может быть не применено в том случае, если нарушение не привело к превосходству по времени. Никто из нарушителей не прошел этот «криминальный» участок повторно. Да, тот же Бьорндален шел с отрывом от преследователей примерно в 30 секунд и больше, и лишние 5-10 секунд погоды на результате гонки могли не сделать. Но это только по отношению к нему.

В итоге же IBU принял решение оставить первичные результаты в силе, мотивируя это доводом, который в регламенте вообще не прописан, а именно — отсутствием разметки, которая, по версии атлетов, была слабо видна. Присоединились к этому доводу и чиновники IBU. Председатель Апелляционного жюри, вице-президент IBU по развитию Готлиб Ташлер сообщил «Всему спорту», что жюри пошло на компромисс. «Мы приняли решение поправить первоначально принятое решение и не начислять какого-либо штрафа спортсменам, которые выбрали неправильный путь. Здесь я хочу заметить, что трасса должна быть помечена таким образом, чтобы спортсмен просто не мог поехать не туда, куда следует. В данном случае, этого сделано не было», — сказал он.

Церемония награждения победителей воскресной гонки перенесена на вторник.

Такой вывод IBU вызвал ответную реакцию нашего биатлонного союза, который может опротестовать это решение в арбитражном суде (CAS) в Лозанне.

«Вариант обращения в CAS возможен, но окончательного решения пока не принято, - сказала исполнительный директор СБР Елена Аникина. — Сначала нам нужно серьезно изучить вопрос, понять всю процедуру, провести ряд консультаций со специалистами. Пока к нам даже никаких официальных бумаг по заседанию Апелляционного жюри IBU не поступало. Повторю, мы рассматриваем возможность обратиться в CAS, но это пока не официальное решение, о котором преждевременно говорить как о свершившемся факте».

«Считаю, все, что сегодня произошло, - не есть хорошо, - подытожил после гонки старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин. — Правила должны быть одни для всех! А то получается, что трасса размечена, маркирована, а ряд спортсменов просто взяли и убежали через флажки. Если бы они вернулись назад и пробежали, как положено — никаких вопросов. Но они этого не сделали. По правилам, их вообще должны были дисквалифицировать, но в итоге почему-то решили ограничиться минутой штрафа. Мы в команде все это проходили, были случаи, когда и наших снимали за такие ошибки. И я не понимаю, почему сейчас правила сработали только в одну сторону. Другие страны подали протест, пытаясь свалить вину на организаторов и апеллируя, что трасса была неправильно маркирована. Но телевизионную картинку видели все, и все видели, что флажки там были».

Думается, что результат все-таки будет оставлен в силе, и IBU постарается преподнести этот инцидент как недоразумение, в котором, по всей видимости, пострадавшими, пускай и слегка, вновь останемся мы. Тут еще и стоит сказать, что IBU не разрешил нашей команде включить в состав участников индивидуальной гонки Оксану Неупокоеву вместо попавшихся на допинге спорстменках, мотивируя это тем, что СБР слишком поздно обратился с этой инициативой.

О других событиях в зимних видах спорта можно прочитать на странице, посвященной Олимпиаде-2010.

Что думаешь?
Загрузка